오클랜드 A가 라스베가스로 이사하다: 하워드 터미널 거래가 어떻게 결렬됐는지, 누가 탓할 것인가

오클랜드, 캘리포니아(KGO) – 수요일 밤 라스베거스 스트립 근처의 토지를 구입하기로 구속력 있는 계약을 체결했다는 팀의 발표는 많은 오클랜드 A의 팬들에게 좌절과 실망의 순간이었습니다.

수십 년 동안 팀에 헌신한 사람들은 베이 지역에서 A의 미래에 대한 불확실성을 수년 동안 견뎌 왔습니다. 때때로 그것은 유망한 일이었습니다. 특히 작년에는 더욱 그렇습니다. 그러나 수요일 밤의 발표는 조직과 소유자의 입장을 명확하게 보여줍니다.

그렇다면 이것이 수십 년 동안 만들어졌습니까? 항상 이런 결과가 나올까요? A's는 오클랜드에 남는 데 별로 관심이 없었나요?

ABC7 뉴스 수석 스포츠 프로듀서 케이시 프랫(Casey Pratt)은 위의 비디오 플레이어에서 모든 내용을 분석하고 수요일 밤의 충격적인 발표로 이어진 정확한 원인을 자세히 설명합니다.

Casey가 이번 거래에 관해 지금까지 들은 내용은 다음과 같습니다.

Dave Kaval(그리고 나중에 John Fisher)은 수요일 밤 Sheng Thao 오클랜드 시장에게 전화를 걸어 라스베거스에서 토지 구입에 관한 이야기가 곧 유출될 것이라는 사실을 미리 알려 주었습니다. 그러나 이 이야기에는 Dave Kaval 자신의 인용문과 MLB 커미셔너 Rob Manfred의 논평이 포함되어 있었습니다. 그것은 계산된 것이며 누출이 작동하는 방식이 아닙니다. 타오 시장은 협상을 중단하고 오클랜드가 라스베가스에서 더 좋은 거래를 위한 지렛대로 사용되는 것을 거부함으로써 대응했습니다.

A의 라스베거스 거래는 여전히 법안 통과를 기다리고 있습니다. 공개 기록에 따르면 A의 로비스트는 뉴스가 나온 날 클라크 카운티 위원 전원을 만났습니다.

오클랜드 시 관계자들은 특히 이번 주 오클랜드 시와 A's가 며칠 간의 협상 정상회담을 계획했기 때문에 좌절감을 느꼈습니다. 시에서는 변호사들을 파견했고 그들은 거래를 성사시키려고 노력하고 있었습니다. 수요일 밤에 A's로부터 전화가 왔을 때, 그것은 도시를 눈멀게 했습니다.

A's와 Oakland는 언론에서 협상하지 않고 세부 사항을 비공개로 유지하기로 합의했습니다. 그 합의의 일부에는 시장이 MLB 커미셔너 Manfred에게 연락하지 않기로 합의한 내용도 포함되어 있었습니다. 침묵과 연맹 사무실과의 소통 부족은 시장이 비판을 받았던 것들이다. 만약 "정상회담"이 실패한다면, A's와 Oakland는 통일된 전선으로 함께 나서서 거래가 성사될 수 없다고 설명할 예정이었습니다. 그러나 라스베거스 협정으로 이 계획은 뒤집어졌다.

오클랜드의 입장은 A를 유지하고 하워드 터미널에 건설하기를 원한다는 것입니다. 그러나 현 시점에서는 라스베거스에서 법안이 실패하고 팀이 매물로 나와 새로운 소유권 그룹이 개입하여 팀을 인수해야 할 것입니다. 만약 그런 일이 발생한다면 오클랜드는 결승선을 통과하기 위해 기꺼이 새로운 그룹과 협력할 것입니다.

A's는 하워드 터미널(Howard Terminal)에 건설하기 위해 오클랜드 항만과 독점 협상 계약을 맺었습니다. 그 합의는 5월 12일에 만료되며 어느 쪽도 이를 연장할 계획이 없다고 들었습니다. 이는 A가 개발을 위해 해당 토지를 정리하는 데 1억 달러 이상을 지출했기 때문에 흥미롭습니다. 그들이 지금 떠나면 시와 항구는 그 땅을 다른 개발자들에게 제공할 수 있습니다.

A의 원래 텀 시트에는 현장 및 외부 인프라 비용을 모두 부담하도록 되어 있었습니다. 오클랜드는 일반 자금에 타격을 줄 수 있다고 생각하고 외부 자금을 직접 조달하겠다고 제안했기 때문에 그들의 제안에 반대했습니다. A's는 해당 비용을 충당하는 데 약 3억 5천만 달러가 소요될 것으로 추정했습니다. 오클랜드는 3억 7,500만 달러를 모금했습니다. 그러나 전염병과 인플레이션이 닥치면서 가격은 급등했습니다. 가장 최근 추산에 따르면 총 금액은 5억 6,700만 달러에 가깝습니다. 이미 3억 7,500만 달러가 모금되었고 보류 중인 보조금이 1억 달러 이상 들어오는 상황에서 거래를 완료하는 데 드는 비용은 9,000만 달러 미만일 수 있습니다. 그들은 매우 가까웠습니다.